董事競業禁止，可否事後追認解除？股東會選任董事並未採董事提名制者，可否列在股東會開會通知之議案，於董事選任議案後，同時列入董事競業許可議案？
答：
董事原則應「事前」依法取得股東會之競業許可，董事之競業議案依法應於股東會召集事由中說明其「主要內容」，不宜概括性解除。如董事選任議案與董事之競業議案於股東會併同通過者，則依法應於股東會召集事由中敘明董事選任與競業許可之意旨，並提出董事候選人競業禁止之相關說明，如有爭議，請循司法途徑解決。
- 董事原則應「事前」依法取得股東會之競業許可：按公司法第209條第1項規定：「董事為自己或他人為屬於公司營業範圍內之行為，應對股東會說明其行為之重要內容，並取得其許可。」係指董事應於「事前」「個別」向股東會說明行為之重要內容，並取得許可，並不包括由股東會「事後」「概括性」解除所有董事責任之情形。惟本案股東會之決議解除董事競業禁止之限制，似應探求股東會之真意，是否係在免除董事已為之競業行為之歸入權行使問題。（經濟部86年8月20日商8621697號函參照）
- 董事之競業議案依法應於股東會召集事由中說明其「主要內容」，不宜概括性解除：有關董事競業許可之議案，請依公司法第172條第5項規定：「選任或解任董事、監察人、變更章程、減資、申請停止公開發行、董事競業許可、盈餘轉增資、公積轉增資、公司解散、合併、分割或第一百八十五條第一項各款之事項，應在召集事由中列舉並說明其主要內容，不得以臨時動議提出；其主要內容得置於證券主管機關或公司指定之網站，並應將其網址載明於通知。」。
- 如董事選任議案與董事之競業議案於股東會併同通過者，則依法應於股東會召集事由中敘明董事選任與競業許可之意旨，並提出董事候選人競業禁止之相關說明（例如：解除董事競業禁止名單、已任職之公司與職稱等），如有爭議，請循司法途徑解決。
關聯法條：公司法第172條第5項、公司法第209條第1項
